Trong những thập kỷ gần đây, sự nhạy cảm đối với những người bạn động vật của chúng ta chắc chắn đã được cải thiện : việc ăn chay ngày càng lan rộng, luật pháp được đưa ra để bảo vệ chúng và các chiến dịch được thiết lập để bảo vệ chúng.

Ở mức độ thân mật hơn, họ là một phần của cuộc sống gia đình, thường là thành viên gia đình thực sự, người đồng hành cùng chúng tôi và gần gũi với chúng tôi trong một thời gian tồn tại. Một mối quan hệ được thiết lập với những người bạn cùng phòng đầy lông (và không) rất khó xác định, nhưng đặc biệt, một mối liên kết chặt chẽ và thường được đặc trưng bởi tình cảm rất sâu sắc.

Do đó, cuốn sách của Cristiano Tenca, naturopath, có tựa đề " Những từ kỳ diệu cho động vật " không thể không gây tò mò cho chúng tôi . Công thức và sự quyến rũ cho hạnh phúc của họ "được xuất bản bởi cuộc họp Edizioni Punto di. Phần lớn, văn bản được sáng tác gồm các công thức ma thuật có chức năng cải thiện cuộc sống của những người bạn bốn chân của chúng ta hoặc tạo điều kiện cho mối quan hệ với con người.

Chúng tôi có hấp dẫn bạn không? Vâng, hãy để lại lời cho tác giả!

Cristiano thân mến, trước tiên chúng tôi muốn hỏi bạn một vài câu hỏi để hiểu rõ hơn về bạn, để có ý tưởng về triết lý đằng sau cuốn sách "Những từ ngữ kỳ diệu dành cho động vật". Điểm nào khi nói về phép thuật ngày nay, trong thời hiện đại?

Định nghĩa của Magic đọc như sau: " Tập hợp các nghi thức hoặc thái độ tinh thần có xu hướng thống trị các lực lượng huyền bí của tự nhiên để khai thác sức mạnh của nó để làm từ thiện hoặc xấu xa ".

Bắt đầu từ giả định này, không có kỷ nguyên cổ đại và không có thời đại hiện đại, có một người đàn ông, như vật lý lượng tử đã chỉ ra, tương tác với năng lượng tạo ra thực tế bên ngoài anh ta để sửa đổi nó để đạt được tối đa mà không làm hại ai .

Làm thế nào mà những từ ma thuật của bạn xuất hiện và những kinh nghiệm trí tuệ hoặc cá nhân nào đã đưa bạn vào vũ trụ của những từ ma thuật? Bạn đã được hướng dẫn bởi các tài liệu tham khảo lịch sử hoặc triết học?

Không, tôi không được hướng dẫn bởi các tài liệu tham khảo lịch sử hay triết học, nhưng tôi đã dạy các kỹ thuật phóng xạ L-stick trong vài chục năm và đã cố gắng thực hiện trong thực tế việc mã hóa nguyên tắc bất định của Heisprice trong các khóa học của tôi sau các khóa học của tôi sau một phần lý thuyết liên quan đến năng lượng tích cực và tiêu cực đề cập đến con người và sau khi dạy cách sử dụng những cây gậy này trong thực tế, tôi đã chỉ ra cách các năng lượng xung quanh chúng ta được tạo ra, sửa đổi hoặc loại bỏ .

Từ đó tôi tự hỏi mình có thể làm gì để đạt được hiệu quả tương tự vì lợi ích của những người sẽ không bao giờ tham gia khóa học của tôi và vì vậy tôi đã nghĩ đến việc tái tạo tần số của những gì tôi thể hiện trong các hội thảo này với tần suất của các từ.

Do đó, việc tìm kiếm các công thức sẽ tạo ra một năng lượng tương tự như mục đích duy nhất được kiểm tra. Tôi đã bắt đầu từ tiếng Latinh mà tôi đã sửa đổi theo ý muốn trong các dấu, theo cách, trong thời gian, trong phần bổ sung, trong phần giải mã, v.v. và những lời kỳ diệu đã ra đời.

Tôi đã sử dụng một ngôn ngữ khác ngoài tiếng Ý để đánh lừa nhà kiểm duyệt ngoại cảm, người sẽ đặt những nghi ngờ đó vào mỗi lần lặp lại sẽ làm mất hiệu lực kết quả.

Trong cuốn sách của mình, ông tuyên bố rằng các công thức của mình xuất phát từ nguyên tắc bất định của Heisenberg (trang 22). Tuy nhiên, một câu hỏi được đặt ra: các định luật vật lý lượng tử mà bạn đề cập đến có thể áp dụng trong các hệ thống hạ nguyên tử trong khi ở các vĩ mô, các định luật vật lý cổ điển được áp dụng. Làm thế nào có thể sau đó các công thức có thể có tác dụng đối với thế giới vĩ mô nếu chúng đề cập đến một nguyên tắc chỉ có giá trị trong thế giới hạ nguyên tử? Chúng tôi không muốn bị giam cầm, nhưng vì nó xác định nền tảng của các công thức, một điểm quan trọng dường như được làm rõ.

Điều cách mạng đầu tiên mà vật lý hạ nguyên tử đã thiết lập là hạt vật chất nhỏ nhất, nguyên tử, thực sự được tạo thành từ lượng tử năng lượng. Từ đó có thể dễ dàng suy ra rằng các hệ thống vĩ mô trong thực tế chỉ rõ ràng vì chúng bao gồm các vật chất lần lượt bao gồm các hạt năng lượng cơ bản .

Nếu bạn hành động ở mức năng lượng trên bất kỳ thành phần nào của thế giới vĩ mô, bạn sẽ thay đổi tình huống của nó, chính xác, ở mức năng lượng, từ đó sẽ sửa đổi vấn đề liên quan đến nó.

Trong cuốn sách, ông nói rằng tâm trí thành công trong việc " tác động đến những năng lượng tương tự và do đó làm thế nào nó có thể tạo ra chúng, hủy bỏ chúng, sửa đổi chúng, phân biệt những người tích cực với con người, với những người tiêu cực, v.v. " Nhưng trên cơ sở nguyên tắc vật lý nào (vì nguyên tắc nói trên không nói lên tâm trí)?

Trong các tuyên bố của tôi, tôi đề cập đến việc mã hóa các nguyên tắc được đề cập ở trên. Thật vậy, tuyên bố của nguyên lý bất định chắc chắn không đặt tên cho tâm trí, nhưng chính Heisprice lưu ý, trong quá trình phát triển lý thuyết của mình, rằng chính hành động quan sát làm thay đổi hành vi của các đối tượng được quan sát và nếu điều này không có nghĩa là tâm trí can thiệp và tương tác với năng lượng xung quanh, vì vậy tôi không biết ý nghĩa của nó.

Theo Nguyên tắc này, không thể biết đồng thời tất cả các thuộc tính của một vật thể và vũ trụ vật lý là kết quả của một tập hợp các xác suất xuất hiện trong các quan sát của chúng ta. Các kiến ​​thức kết quả là xác suất .

Trong số những ý nghĩa chính trong kinh nghiệm mỗi ngày, không thể có nhận thức khách quan về một hiện tượng nếu người quan sát không thể thiết lập cách bản thân anh ta can thiệp vào đối tượng quan sát được. Do đó, điều này cho thấy tâm trí có ảnh hưởng quyết định đến thực tế xung quanh .

Chúng tôi đọc cuốn sách của bạn với không có thắc mắc nhỏ. Đó là một trách nhiệm tốt để viết một văn bản của các công thức ma thuật; do đó, cùng với rất nhiều lời chứng thực, một liều thuốc tốt cho những người hoài nghi và gièm pha, thậm chí là goliardic, sẽ không bị thiếu. Anh ấy trả lời họ là gì?

Tôi không nghĩ rằng tôi đã chịu bất kỳ trách nhiệm tốt nào, bởi vì tôi đặt ra những suy nghĩ và niềm tin của mình, dựa trên các thí nghiệm thực tế và những kinh nghiệm thực nghiệm khác ; những người muốn thử, sử dụng các công thức (hiện đã hơn 2000) và đưa ra ý tưởng của riêng họ, những người không chấp nhận chúng, có thể dễ dàng ném cuốn sách một tiên nghiệm. Tuy nhiên, trước cuốn sách này, "Cuốn sách các từ ma thuật", "Từ ma thuật 2", "Từ ma thuật 3" đã được xuất bản và vài ngày trước, văn bản này được theo sau bởi "Từ ma thuật 4".

Không có thắc mắc sau đó có gièm pha. Để trả lời, trong lúc đó tôi có thể nhắc lại một người cao hơn tôi rất nhiều, Schopenhauer: " Sự thật luôn trải qua ba giai đoạn: trong lần đầu tiên nó bị chế giễu, trong lần thứ hai nó bị phản đối dữ dội; cuối cùng, nó được chấp nhận là hiển nhiên ".

Những gì tôi nói với những người này là niềm tin là một lựa chọn cá nhân và như vậy đúng là mọi người đều có cái riêng của họ; tuy nhiên, trước khi phủ nhận tính hợp lệ của một lý thuyết, nó cần được đưa vào thực tế một cách nghiêm túc. Khi chúng ta thấy rõ rằng nó không đáng tin cậy thì chúng ta có thể, với lý do chính đáng, từ chối nó và thậm chí chế giễu nó. Để có được nó, một tiên nghiệm không phải là một hành vi đúng đắn, cũng không chắc chắn là khoa học, nhưng đến giới hạn của goliardic như bạn định nghĩa nó.

Đối với lời chứng thực của những người chứng thực tính hiệu quả của các công thức, trong các cuốn sách của tôi được phát hành cho đến nay chúng đã được xuất bản (thường có tên và họ) bởi hàng trăm và tôi đã có thêm năm mươi lựa chọn cho các từ ma thuật tiếp theo 5 Tất nhiên chúng không phải là tất cả ở đây, tôi đã xuất bản và sẽ chỉ xuất bản những cái thú vị nhất hoặc quan trọng nhất hoặc nguyên bản.