Sự thật khó khăn
Để khẳng định biết sự thật tuyệt đối về một chủ đề như xoa bóp, do đó, bị điều chỉnh bởi sự thay đổi chủ quan của các phương pháp và kết quả, hơn nữa, không cho vay để được phân tích, đo lường và sao chép chính xác, sẽ là giả vờ cho bất kỳ ai.
Một kỹ thuật trị liệu xoa bóp có thể được cá nhân hóa khác nhau bởi mỗi nhà trị liệu riêng lẻ, so với những người khác được hình thành trong cùng một trường và bởi mỗi người nhận, so với bất kỳ người nào khác có vấn đề tương tự, nhưng không bao giờ giống nhau, cả hai cùng một người theo sự khác biệt tinh tế thỉnh thoảng cô ấy có mặt
Tuy nhiên, các điều kiện tâm lý - thể chất thay đổi của người điều hành và độ nhạy cảm cá nhân của những người được mát xa tạo thành các yếu tố tiềm năng khác của sự đa dạng giữa điều trị này với điều trị khác.
Vị trí của khoa học
Do đó, thật hợp lý khi cho rằng ngay cả kết quả của các nghiên cứu khoa học trong lĩnh vực vật lý trị liệu cũng không được coi là luôn luôn tuyệt đối, có giá trị toàn cầu và có thể sao chép : ngược lại, chúng có thể không chỉ được điều chỉnh ít nhiều bởi mong muốn của các tác giả tương ứng để chứng minh kết quả cho bất kỳ lý do thuận tiện so với các động lực đã kích thích nhận thức của nó (giống như bất kỳ nghiên cứu khoa học nào khác), nhưng cũng bị phá hỏng bởi sự không phù hợp của một hoặc nhiều biến số vô hạn liên quan đến các nhà khai thác, những người trải qua điều trị, loại kỹ thuật được sử dụng, làm thế nào để áp dụng nó, vv
Do đó, tính hợp lệ của các kết quả trong câu hỏi có thể bị thách thức bởi một nghiên cứu tiếp theo: như một ví dụ chúng tôi nhớ lại một nghiên cứu được thực hiện ở Anh năm 1997, đã kiểm tra mười bốn nghiên cứu khoa học về xoa bóp, chỉ trích phương pháp và xác định một số khuyến nghị để thực hiện trong các nghiên cứu trong tương lai đánh giá tác dụng của nó.
Trong cùng năm đó, một ấn phẩm khác của Anh đã tự phê phán các báo cáo khoa học chứng minh tác dụng chữa bệnh của xoa bóp và trị liệu bằng tinh dầu, cáo buộc họ có ít cơ sở khoa học không thể tránh khỏi.
Tính khoa học khan hiếm của một số nghiên cứu về xoa bóp cũng được chứng minh là không có khả năng phân tích các quy trình và dụng cụ truyền thống, ngược lại được sử dụng thành công trong nghiên cứu các đối tượng rõ ràng và chuẩn hơn nhiều.
Khó khăn trong việc chứng minh một cách khoa học kết quả của các ngành học thay thế và đặc biệt là massage thủ công, chưa bao giờ làm nản lòng các nhà điều hành của ngành, những người an ủi bởi kết quả khách quan và chủ quan của công việc của họ đã hoàn thiện các nghiên cứu và kinh nghiệm về sự tiến hóa liên tục và có lợi của liệu pháp massage bằng tay.
